Após a votação da greve dos ferroviários, os membros do DSA (Socialistas Democratas Americanos- ala esquerda do Partido Democrata) devem admitir que sua estratégia eleitoral não está funcionando. Os apelos à responsabilização apontam na direção certa, mas é necessária uma reflexão mais profunda. É hora de os membros do DSA aceitarem o fato de que trabalhar dentro do Partido Democrata simplesmente não funciona para os socialistas ou para os interesses da classe trabalhadora.
segunda-feira 9 de janeiro de 2023 | Edição do dia
Nos últimos anos, trabalhadores em todos os tipos de locais de trabalho - da Starbucks à UPS, às escolas - juntaram-se aos socialistas democratas da América. Em junho de 2022, milhares de membros do DSA desceram a Chicago para a conferência Labor Notes . Muitos desses trabalhadores estão conectando o novo movimento trabalhista ao sonho do socialismo.
Entendemos o apelo. Afinal, o DSA é a maior organização socialista com uma orientação política ativa para os trabalhadores, atraindo e incluindo organizadores experientes. E em muitos lugares, os membros do DSA estão dispostos a conseguir empregos em indústrias-chave para se organizar ou se solidarizar com as lutas dos trabalhadores, levando café, donuts e um apoio para os piquetes.
Entretanto, apesar da retórica pró-trabalhadores da organização e do ativismo de muitos membros no movimento trabalhista, no mês passado, os representantes endossados pelo DSA, muitos dos quais são membros do DSA, juntaram-se a Joe Biden, Nancy Pelosi e outros democratas na votação contra a greve dos trabalhadores ferroviários. Todos, exceto uma integrante do “Esquadrão” (grupo de mulheres progressistas da ala esquerda do Partido Democrata na Câmara dos Representantes) – Rashida Tlaib – votaram a favor de impor um contrato sem licenças médicas garantidas, e todos eles votaram a favor de um segundo projeto de lei impondo um contrato com apenas metade das licenças médicas exigidas pelos trabalhadores.
Ambos os projetos de lei, incluindo aquele com sete dias de licença médica (que foi facilmente derrotado no Senado) são um tapa na cara da democracia de base. Os trabalhadores, não o Congresso , devem decidir sobre o contrato. Nesse sentido, também não devemos apoiar as ações de Tlaib ou Sanders. Nenhum membro votou nos sete dias de licença médica, e os socialistas devem sempre apoiar a tomada de decisões de base.
Nenhuma dessas integrantes do “Esquadrão” saiu e disse: “Vou votar ’não’ para tudo e iniciar uma campanha nacional contra a Lei do Trabalho Ferroviário”. Apesar de serem endossadas ou pertencentes da maior organização socialista do país, nenhuma delas se manifestou contra a interferência do Congresso nos esforços de negociação dos trabalhadores.
Agora, à medida que o choque inicial, a raiva e a sensação de traição desaparecem, alguns membros do DSA estão fazendo uma ginástica mental digna de uma medalha olímpica para justificar os votos do "Esquadrão". Os defensores de Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) afirmam que ela falou com “trabalhadores” e votou da maneira que eles mandaram – embora não esteja claro exatamente com quem ela falou. O que está claro é que não há como a AOC ter falado com os milhares de trabalhadores ferroviários que rejeitaram o contrato de Biden em uma votação favorável ou negativa realizada apenas um mês antes. Os trabalhadores comuns deveriam decidir se fariam greve ou não, e o voto da AOC foi um voto para interromper a greve, à queima-roupa, ponto final.
A declaração do DSA sobre isso faz alguns pontos corretos:
“Os membros são o sindicato e a maioria dos membros votou pela rejeição do TA. Os eleitos socialistas devem apoiar os sindicatos quando rejeitarem um TA [Tentative Agreement- tentativa de acordo]. A votação para defender o direito dos trabalhadores à greve foi uma oportunidade para organizar ainda mais o público em solidariedade aos ferroviários. A esquerda não pode perder esses momentos!”
É verdade. A esquerda não pode perder momentos como este. Os ferroviários travavam uma luta corajosa: insistiam repetidamente que mereciam mais e que seus chefes bilionários poderiam facilmente atender às suas demandas. Eles foram contra sua própria liderança sindical e Joe Biden para votar contra o acordo provisório alcançado em setembro. O papel da esquerda deveria ter sido encorajar a militância de base; deveria ter sido apoiar os trabalhadores se eles decidirem quebrar a lei, não votar para quebrar a greve. Esta foi uma oportunidade, e os representantes da DSA fizeram mais do que desperdiçá-la. Eles ficaram do lado errado das trincheiras.
Esta traição clara e pública vai empurrar um setor da classe trabalhadora para os braços abertos e à espera do Partido Republicano, que vem cortejando e agindo de forma dissimulada como se fosse o partido da classe trabalhadora. Até mesmo Marco Rubio twittou que não imporia um acordo aos ferroviários sem o apoio deles, e vários republicanos na Câmara e no Senado votaram contra a medida. Os republicanos, sem dúvida, apontarão isso para tentar ganhar um setor da classe trabalhadora para a extrema direita racista, antitrabalhadora e transfóbica. E ao votar sim no plano de fura-greves de Biden, os representantes eleitos do DSA estão ajudando isso a acontecer.
"O esquadrão" cruzou a linha, o que os membros do DSA farão a respeito?
Qualquer membro do DSA, deve estar absolutamente furioso com esses membros fura-greves do Congresso. Afinal, esta é a sua organização. Seu grupo. As pessoas que supostamente são seus camaradas, ajudando a organizar sindicatos ao seu lado, que ajudarão a mobilizar os piquetes com você.
Afinal, esta é a sua organização, cujos membros e endossados de maior destaque - pessoas para as quais você foi convidado a doar, ser voluntário e votar - são fura- greves.
Embora a declaração nacional da DSA apresente alguns pontos positivos, ela basicamente não fornece nenhum caminho a seguir. Haverá uma chamada em todo o DSA, mas de que adianta isso? E quando será essa ligação? Quando a raiva inicial foi esquecida e as pessoas seguiram em frente? Esse nível de traição exige uma reflexão muito mais profunda e requer uma ação drástica no mesmo nível da traição drástica. Requer um repensar profundo da estratégia da DSA e requer ação.
Além da declaração do Comitê Político Nacional, vários comitês do DSA emitiram suas próprias declarações. A declaração do Seattle DSA obteve inúmeras assinaturas, inclusive do Afro Socialist Caucus e de outros capítulos locais do DSA.
Nela, eles afirmam claramente:
“Acreditamos que esta votação dos congressistas do DSA desencadeou uma grave crise em nossa organização que deve ser enfrentada com firmeza. Os votos dos congressistas ocorreram apenas um ano depois que o congressista do DSA, Bowman, votou para financiar o exército israelense, no qual o AOC se absteve, violando a plataforma democraticamente acordada do DSA . Em nossa opinião, é preciso haver um verdadeiro ajuste de contas sobre a relação entre DSA e nossos representantes eleitos. Precisamos de uma discussão séria sobre como o DSA pode responsabilizar os eleitos quando eles atropelam os princípios básicos da classe trabalhadora, como o direito de greve ou o anti-imperialismo.”
Eles exigem que os eleitos do DSA compareçam a esta reunião e que diversas visões políticas sejam representadas nesta convocação. Eles também convocam para discutir ações disciplinares contra esses eleitos do DSA.
Todos esses são bons primeiros passos.
Muitos membros do DSA estão tendo conversas importantes sobre a necessidade de responsabilizar os membros do DSA nos cargos. Essa necessidade de responsabilidade é o instinto certo, mas a responsabilidade real exigirá uma reavaliação maior do projeto DSA.
No momento, basicamente não há estruturas de responsabilidade para os membros do DSA no Congresso. O fato de eles ainda não existirem diz muito sobre as intenções dos políticos endossados pelo DSA, que às vezes cortejam o DSA durante as primárias e depois se distanciam quando assumem o cargo. Quem pode esquecer AOC removendo o DSA de seu perfil público após ser eleita, ou no decorrer de seu mandato, dispensando os funcionários mais progressistas de suas fileiras. Enquanto AOC passou seu primeiro dia no cargo apoiando uma manifestação do Movimento Sunrise, ela e outros eleitos do DSA desde então deram seu apoio ao estabelecimento do Partido Democrata, incluindo Nancy Pelosi . Isso contrasta fortemente com as ações dos republicanos de extrema direita, que atualmente se recusam a apoiar Kevin McCarthy.
Um endosso do DSA é como um carimbo de borracha para dizer aos membros em quem votar e se voluntariar, mas não significa essencialmente nada sobre o que esses políticos fazem, como votam e como agem quando estão no Congresso. Os candidatos do DSA não ficam atrás de sua organização ou de seus membros; eles apenas fazem com que milhares de pessoas que procuram uma saída da política usual e que são apaixonadas pelo socialismo se alinhem com o establishment do Partido Democrata. A verdade é que os membros do DSA no Congresso são total e entusiasticamente parte de uma fera maior e mais forte: o Partido Democrata.
Aqui estão os fatos: o Partido Democrata faz parte de uma indústria política multibilionária - literalmente. Como explica Kim Moody em Breaking the Impasse , os órgãos do Partido Democrata arrecadaram US$ 770 milhões no ciclo eleitoral de 2020, além dos US$ 2,5 bilhões arrecadados para Biden, os US$ 632 milhões arrecadados para campanhas na Câmara e US$ 406 milhões para as campanhas no Senado. Desses bilhões, a maioria vem dos grandes capitalistas.
O Partido Democrata é uma indústria bilionária financiada pelos maiores capitalistas que já existiram. Não sejamos ingênuos: está claro a quem o Partido Democrata responde. É por isso que quando 400 capitalistas enviaram uma carta pedindo o fim da greve dos ferroviários, Joe Biden, o “presidente mais favorável ao trabalho de nosso tempo”, se organizou para acabar com a greve. Mesmo quem não aceita doações corporativas acaba fazendo convenções, reunindo-se com e sob a esfera de influência de um partido financiado pelo e para o grande capital.
Como explica Kim Moody , os progressistas no Partido Democrata são empurrados para cima e para a direita, com o Partido Democrata usando dinheiro e pressão para manter o apelo brilhante desses forasteiros ostensivos, ao mesmo tempo em que os integra completamente à máquina capitalista e imperialista. É a cenoura e o pau. E o Partido Democrata sempre terá uma cenoura maior e um bastão maior.
Este não é um novo truque sofisticado que os democratas inovaram com o "Esquadrão". Ele tem sido usado por décadas - repetidas vezes com membros anteriores do DSA, com a Rainbow Coalition de Jesse Jackson e muito mais. A história não nos mostrou que os socialistas dentro do Partido Democrata sempre se movem “para cima e para a direita?” Os votos do Iron Dome e os votos para quebrar uma greve ferroviária não são suficientes para dar uma olhada profunda no que o DSA está fazendo?
Soluções simples não funcionarão aqui. A traição foi profunda e drástica. A solução também deve ser. É hora de admitir que esta é uma estratégia fracassada porque os representantes do DSA têm objetivos essencialmente diferentes.
Nossa tarefa é construir o poder da classe trabalhadora: construir a confiança e a força da classe trabalhadora para fazer o que for necessário, incluindo quebrar as cláusulas anti-greve e usar nossa força de trabalho para vencer. O que as ações dos eleitos do DSA nos mostraram é que esse não é o objetivo deles. Na melhor das hipóteses, eles querem aprovar algumas leis que possam dar aos trabalhadores uma maior capacidade de sindicalização, como a Lei PRO . Mas, ironicamente, sem ação de massa da classe trabalhadora, nem a legislação progressista nem o poder dos trabalhadores serão construídos.
Como temos objetivos diferentes do Plantel, precisamos de uma organização diferente. Não pode haver responsabilidade quando você está no Partido Democrata. É hora de romper com os democratas e construir nosso próprio partido.
É hora de dizer com decisão: o Partido Democrata é um beco sem saída. É um partido de fura-greves, de sionistas e de capitalistas. Eles, e os republicanos, são parte integrante do estado capitalista, que nada mais é do que “uma comissão para administrar os assuntos comuns de toda a burguesia”, como nos disseram Marx e Engels. O DSA tentou trabalhar dentro dele e até permaneceu depois que seus eleitos votaram no financiamento do Iron Dome . Os problemas não foram resolvidos - eles só pioraram, com a liderança do DSA agindo contra o grupo de trabalho do BDS. Agora, os eleitos do DSA votaram para interromper a greve.
É hora de dar o salto para construir nosso próprio partido socialista independente da classe trabalhadora - uma organização que teria o poder de mobilizar milhares em solidariedade aos trabalhadores ferroviários e encorajar uma greve ilegal, e fazer o mesmo pelos direitos reprodutivos e trans que estão sendo atacados.
Sabemos que muitos membros do DSA temem ser irrelevantes se a organização romper com o Partido Democrata. Esse é um medo legítimo; devemos encontrar formas de nos conectar com a classe trabalhadora, na luta de classes e nos movimentos sociais. É bom que nossa mensagem esteja na grande imprensa e é bom que elejamos socialistas. Mas se construirmos a força da classe trabalhadora, não seremos irrelevantes. Uma greve ferroviária seria decisiva na economia nacional e internacional — é o contrário da irrelevância.
E a verdade é que existe algo pior do que ser irrelevante, que é construir uma ferramenta que não é para nós, trabalhadores, mas para os patrões. Pior do que a irrelevância é realmente trabalhar para o inimigo; nada é pior do que ser um fura-greves e um imperialista.
Temos uma grande tarefa pela frente: construir um grupo que não seja irrelevante, que desempenhe um papel radicalizador e socialista na luta de classes e ajude a organizar e apoiar as grandes lutas contra os patrões que teremos nos próximos anos. Membros do DSA, sua luta é muito importante agora. A capacidade de construir tal partido depende, pelo menos em parte, de setores do DSA se aprofundarem nesta crise e tirarem conclusões profundas. Se você é um membro do DSA e está com raiva, faça barulho. Faça um escândalo. Grite a plenos pulmões. Organize-se com outros membros do DSA e outros socialistas para construir as bases para a organização que realmente precisamos.
Tatiana Cozzarelli
Tatiana é ex-professora do ensino médio e atual estudante de doutorado em Educação Urbana na CUNY.
