Nova proposta da Lei Omnibus foi produto de negociações entre o governo Milei e partidos de direita como o PRO de Macri, La Libertad Avanza - além da colaboração de uma ala do peronismo. Mais uma mostra de que a conciliação de classes fortalece a extrema-direita, colocando os interesses capitalistas em primeiro lugar. Após intensos debates onde expuseram a grande armadilha neoliberal e antidemocrática do projeto de lei, a Frente de Esquerda (FIT-U) apresentou seu parecer de repúdio e novamente convocou a enfrentá-lo nas ruas.
quarta-feira 24 de janeiro | Edição do dia
Nesta terça-feira (23), o governo Milei acelerou o parecer da Lei Omnibus na Câmara dos Deputados da Argentina. Milei conseguiu um apoio majoritário graças aos blocos colaboracionistas, um troféu em pleno dia de greve geral e da mobilização para rejeitar o reacionário Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) e a Lei Omnibus. Além do apoio do bloco de governadores próximos a Sergio Massa, desta vez um novo aliado se juntou ao projeto Milei: o deputado peronista do Unión por la Patria, Agustín Fernández, que assinou ao lado dos blocos colaboracionistas após um pedido expresso do governador peronista de Tucumán, Osvaldo Jaldo.
Houve dois pareceres rejeitando todo o projeto: o da Unión por la Patria, de Alberto Fernández e Cristina Kirchner, com 45 assinaturas, e o da Frente de Izquierda Unidad (FITU), que pela primeira vez compõe a comissão de Orçamento e Finanças com Christian Castillo. A diferença entre estas opiniões reside nos fundamentos da rejeição.
Germán Martínez, presidente do bloco Unión por la Patria, questionou mais uma vez que nem o ministro Caputo nem o relator do DNU, Federico Sturzenegger, tenham dado as caras. Concentrou suas críticas na delegação de poderes, na busca por endividar novamente o país e nos ataques aos aposentados.
Pela esquerda, Castillo destacou que esta lei faz parte de “um combo de terror contra todos os trabalhadores” e mencionou a desvalorização cambial de Caputo, o aumento dos combustíveis, a liberalização dos preços dos alimentos e dos medicamentos. Convocou para a greve geral desta quarta-feira e a participar da mobilização em frente ao Congresso. “Os trabalhadores vão defender o direito de mobilização e vão enfrentar este plano motosserra”, concluiu.
Embora a lei geral tenha sido recortada em vários capítulos como resultado das negociações com os blocos colaboracionistas, ela mantém a sua essência. A delegação de poderes legislativos ao executivo, a mudança nos reajustes das aposentadorias, que implicam em um novo roubo do poder de compra já atacado, o leilão das poupanças do Fundo de Garantia de Sustentabilidade, a possibilidade de continuar a endividar o país e em piores condições, mudanças nas questões energéticas para liberar preços a favor das grandes petroleiras e com novas tarifas para a população, ataques ao direito de protesto, privatização de empresas públicas, ataques à cultura e aos recursos naturais. A decisão também inclui enormes benefícios para os grandes empresários através de reduções fiscais, lavagem de dinheiro, moratórias e regimes especiais. Como denunciou a deputada Myriam Bregman da esquerda socialista no plenário: “Cada artigo do DNU e da Lei Omnibus tem o nome de um lobby empresarial, contêm pedidos do FMI. Por isso falamos à população que o partido de Milei não tem números para aprovar esse absurdo”. Assim, apontou as bancadas que ficaram ao lado dos ditames do governo.
O surpreendente é que La Libertad Avanza, que deveria defender o seu projeto e opinião neste dia, não o fez. Embora o debate tenha sido aberto por Santiago Santurio, de Buenos Aires, ele não fez nenhuma referência específica ao conteúdo da lei geral. Quem liderou a negociação para tentar garantir apoio parlamentar ao ajuste do governo também não se pronunciou: o PRO optou pelo silêncio no debate público, assim como os deputados que acompanharam a Hacemos Coalicion Federal, coalisão peronista.
O plenário das comissões começou às 21h desta terça-feira. Poucos minutos antes, os chefes dos blocos de conciliadores ainda estavam no Palácio finalizando os detalhes da negociação com o governo. Ao sair do gabinete, um dos negociadores anunciou que a sessão plenária estava começando, mas sem um parecer final. Eles continuaram negociando em estado de ligação permanente com o governo Milei. Essas palavras faziam sentido depois da meia-noite: La Libertad Avanza estava com medo e a legalidade da decisão estava em perigo. Massot, Monzó e alguns deputados de Córdoba recusaram-se a assinar e, se não o fizessem, tudo poderia cair devido a uma exigência regulamentar que exige que sejam recolhidas pelo menos 57 assinaturas entre os pareceres. Faltavam 4, porque a Unión por la Patria e a Frente de Esquerda não apresentaram as suas opiniões até que o partido no poder alcançasse sozinho o número regulamentar. Só à uma 1h30 da manhã é que resolveram o problema e puderam respirar e anunciar o resultado das decisões. Nicolás Massot e Oscar Agost Carreño, do bloco Pichetto, desceram no último minuto: parados na porta, assinaram.
O ponto que os membros da Hacemos Coalión Federal negociaram até o último momento deveu-se especialmente ao destino do Fundo de Garantia de Sustentabilidade, não porque queriam impedir que Caputo leiloe as poupanças dos aposentados com o repasse ao Tesouro Nacional que o governo Milei propôs. Mas porque os governadores da antiga coligação Juntos por el Cambio exigiram manter uma parte dessas poupanças, o que foi finalmente aprovado com a assinatura de Massot, da Hacemos Coalicion Federal.
Os blocos conciliadores ativaram o acelerador e o tratamento expresso para que Milei pudesse demonstrar o apoio no Congresso para aprovar a lei geral. Nicolás del Caño, da Frente de Esquerda, descreveu o dia como um "espetáculo embaraçoso" alertando que "se esta lei for aprovada será a Lei Savoy, que é onde negociaram os interesses dos trabalhadores" em referência ao hotel onde aconteciam reuniões entre legisladores e escritórios de advocacia.
Mas a decisão foi apenas no primeiro turno, e o resultado pode ser muito diferente para o governo quando a votação for levada ao plenário. Principalmente quando fazem a votação em particular, artigo por artigo. Ali as alianças podem ser reconfiguradas, o que poderia derrubar outros partidos e deixar uma lei super podada em relação à original.
La Libertad Avanza pretende reunir-se esta quinta-feira para atingir a meia-sanção do projeto, que se estima que possa durar mais de 30 horas. O governo mantém no texto final as retenções, a mudança na mobilidade e outros pontos que os conciliadores pediram para modificar. Isso não impediu que acompanhassem o ditame nesta terça-feira Mas no plenário veremos quão real é a força que consegue unir o governo e quais são os níveis de oposição e dissidência nos blocos de diálogo. Serão mais de 500 artigos que terão que ser votados de forma individual e cada um deles poderá levar muito tempo para ser debatido. Libertad Avanza também deve garantir um quórum de 129 representantes durante todas as horas que durar a votação privada, com apenas 41 assentos próprios. Se em algum momento o placar contar 128, a sessão será encerrada, e com ela os artigos que não foram aprovados. Uma vantagem com os blocos conciliadores para continuar negociando em troca de garantir o ajuste. Por isso, desde o início, Bregman alertou que “não podemos ir tranquilos para a paralisação e para a mobilização porque o que está acontecendo é muito grave, é necessário sair para fora, é necessário estar na rua”, para insistir na potência do rechaço nas ruas contra a lei ônibus quando queiram aprová-la no congresso.
